虽然美国仍然声称华为设备不存在安全性威胁，但是据英国《金融时报》报导，英国国家网络安全中心早已得出结论称之为，在5G网络中用于华为设备的风险是高效率。知情人士称之为，英国的结论对欧洲其他国家将产生“根本性影响”。

如果英国有信心掌控“威胁”，其他国家也可以向公众确保，以谨慎方式之后容许用于中国设备，只要采行英国建议的防范措施。据英国《金融时报》报导，英国国家网络安全中心（NationalCyberSecurityCentre）在一份仍未发布的报告中早已得出结论称之为，在5G网络中用于华为设备的风险是高效率。报导援引一位知情人士称之为，由于是英国“五眼联盟”成员，英国的结论对欧洲其他国家将产生“根本性影响”。如果英国有信心掌控对国家安全性的威胁，其他国家也可以向公众确保，他们将不会以谨慎方式之后容许他们的通讯服务商用于中国设备，只要采行英国建议的防范措施。

英国国家网络安全中心也正在参予英国政府对通讯基础设施的评估。这项评估由英国数字、文化、媒体和体育部（DCMS）联合，预计在今年春季已完成。报导援引知情人士称之为，DCMS的报告可能会还包括如何应付华为对5G网络安全威胁的建议措施，可能会引荐供应商多样化，并对5G网络的某些领域展开部分容许。上周五，英国秘密情报机构军情六处（MI6）负责人AlexYounge回应，英国有可能对华为采行比较保守的立场，他回应，这个问题过于简单，无法非常简单地禁令华为。

他回应，这是一个“比重新加入或解散更加简单的问题”，各国“有主权解决问题这些问题”。2月13日，华为轮值董事长徐直军在华为公司深圳总部拒绝接受六家英国媒体专访时说，网络安全与5G技术本是两个有所不同的问题，华为正在与各国政府及产业界合作，联合推展网络安全标准的建构，与华为研发并向世界获取5G技术并不矛盾。尤其地，徐直军指出，华为与英国之间长期以来的较好合作，也正是基于英国在国际合作中对外开放与权利的精神，崇尚用规则与监管来解决问题国际合作中有可能牵涉到到的安全性问题，而不是非常简单的“YesorNo”。在与英国合作的过程中，华为与英国政府联合正式成立了HCSEC（华为网络安全评估中心），使有DV证书的英国公民可以看见源代码，联合评估华为源代码的安全性程度，同时证明华为并没在产品中设置后门。

此外，不应HCSEC的拒绝，华为董事会内部经过大大的交流，最后以极高的成本对过去三十年所累积下来的代码展开了重构，以超过尽量提升安全性程度的目的。据徐直军称之为，此前华为所宣告的20亿美元网络安全投资也只是“启动资金”，未来的投放继续不可估量。

据新华社报导，上个月国务委员兼任外长王毅采访欧洲，在问记者关于如何看来近期个别国家公开发表抨击华为等中国企业的问题时特别强调，这件事情的是非曲直是十分确切的，在没任何证据的情况下，动用国家力量来污蔑和压制特定的企业，这种作法既不公正，也不道德。特别是在是考虑到其背后显而易见的政治意图和政治当权者，堪称不能接受的：“我指出，各国都应付这种公然的作法、这种霸凌行径不予警觉，加以杯葛。企业就是企业，企业的存活发展最后要由市场竞争来要求。

政府要做到的，就是为他们获取公平、公正和半透明的营商环境。各国当然都有权利确保国家的信息安全，但是无法旗号安全性的幌子，以莫须有的借口伤害甚至助长企业的不顾一切合法经营。

本文来源：半岛·BOB官方网站-www.qef4hf.com